汇总2026年英雄联盟全球总决赛已完赛战局的权威比分、局分进程、首选权（RoFS）阵营分布以及盘口赛后复核数据。支持多维度筛选单局人头比、MVP选手、经济曲线差及在无畏征召（Fearless Draft）环境下的英雄锁定历史，为模型验算与后续赛程对阵提供确凿的赛场事实底册。
支持依赛段进程、队伍名、赛制（BO1/BO3/BO5）精准过滤历史交手单
点击对阵可展开查阅无畏征召下各局BP禁用、击杀差分、首血及盘口结算参照
请尝试更换检索关键词或清空战队筛选条件。
| 局次 | 胜方 | 局内击杀 (A vs B) | 比赛耗时 | 经济落差 | 一血归属 | 单局MVP | 无畏征召已锁英雄 (Fearless) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第 局 | 禁锁，余池消耗中 |
在2026年全球总决赛中，多局制系列赛推行全面**无畏征召（Fearless Draft）**与**首选权（RoFS）**机制。历史数据显示，当系列赛进入第3局（BO3）或第4、第5局（BO5）时，强队因传统版本单一绝活英雄池被禁用，对局爆冷与打满概率显著提升。
相比常规赛季蓝色方高企胜率，无畏征召下红色方后手Counter位在后期局次战略价值翻倍。
单纯的历史赛果仅记录了比分终局。如果您需要对比两支战队在过去3年内国际大赛（MSI、S赛）的胜率拉锯、各路对位KDA压制指数、以及当前版本BP英雄池的重合度禁锢，请访问专门的对阵分析模块。
统计各赛区一至四号种子在S16舞台上的单局胜率、盘口赢盘率及首血首龙等关键指标
| 战队与赛区种子 | 系列赛战绩 (W-L) | 单局小分战绩 | 单局胜率 | 让分盘路表现 (ATS) | 首血率 (FB) | 首条先锋/龙控率 | 历史战报 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
GEN
Gen.G
LCK #1号种子
|
3胜 0负 (晋级淘汰赛) | 5胜 - 0负 | 100.0% | 3赢 0输 (100%) | 80.0% | 85.0% / 78.0% | |
|
AL
Anyone’s Legend
LPL #1号种子
|
3胜 1负 (晋级淘汰赛) | 6胜 - 3负 | 66.7% | 3赢 1输 (75%) | 77.8% | 71.4% / 66.7% | |
|
T1
T1
LCK #3号种子
|
3胜 2负 (晋级淘汰赛) | 7胜 - 5负 | 58.3% | 3赢 2输 (60%) | 66.7% | 62.5% / 70.0% | |
|
BLG
Bilibili Gaming
LPL #2号种子
|
2胜 3负 (瑞士轮遗憾止步) | 5胜 - 7负 | 41.7% | 1赢 4输 (20%) | 50.0% | 55.0% / 48.0% | |
|
G2
G2 Esports
LEC #1号种子
|
2胜 3负 (瑞士轮止步) | 4胜 - 6负 | 40.0% | 3赢 2输 (60% 受让赢盘) | 60.0% | 40.0% / 50.0% | |
|
C9
Cloud9 Kia
LCS #3号种子 (入围赛晋级)
|
1胜 3负 (瑞士轮止步) | 7胜 - 8负 (含入围赛) | 46.7% | 2赢 2输 (50%) | 46.7% | 53.3% / 40.0% |
赛前韩华独赢盘口低至1.22，G2在Caps克烈中单带领下实施无限冲脸，打破了LCK队伍经典的防守反击控线逻辑，成为本届最经典BO1冷门。
无畏征召全面爆发效应：前四局双方战成2-2，决胜局双发英雄池消耗殆尽，C9利用时光老头体系成功压制KC下路德莱文余温，惊险搭上瑞士轮末班车。
BLG在第二局扳平比分并在决胜局拿到首血。T1通过下路德莱文烈娜塔压线强夺前三条小龙，成功完成受让逆势赢盘，BLG连续两年抗韩落败。
电竞数据研究组在此提醒用户：过往单局赛果不能简单等同于未来交手的线性推导。在研判后续淘汰赛（BO5）与争冠对阵时，建议结合以下四项核心校验维度进行系统化比对：
瑞士轮早期的BO1具有高偶然性；进入BO3/BO5后，队伍在无畏征召下展现的英雄池深度与战术储备才是决定胜负的根本基石。
重点观察队伍在首选权机制下选择“优先选边”还是“优先抢选英雄”，分析其在红色方针对位和蓝色方一抢战术的实际转化率。
入围赛阶段（10月中旬）的版本理解往往在瑞士轮与淘汰赛（11月）发生剧烈演进，应赋予近期3场战绩更高的分析权重。
